大多數(shù)國家/地區(qū)都有法律規(guī)定，凡是存在無法用其他方式控制的健康和安全風(fēng)險(xiǎn)的場合，均需要使用個(gè)人防護(hù)裝備。雖然法律對電氣安全程序提供了指導(dǎo)，但每個(gè)工作環(huán)境都有其自身的危險(xiǎn)，因此，個(gè)人防護(hù)裝備的要求可能會有所不同。為始終確保工作場所的電氣安全，每個(gè)工作場景都需要一個(gè)規(guī)范。例如，在進(jìn)行電氣工作時(shí)，工人有暴露于電弧效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，因此，普通工作服是不夠的。以下是兩個(gè)主要地區(qū)適用電弧標(biāo)準(zhǔn)的立法要求的簡短摘要。

在美國，主要的政府法規(guī)是 1970 年的《職業(yè)安全與健康法案》，該法案可在美國法典第 29 篇（勞工）第 15 章（職業(yè)安全與健康）中找到，并規(guī)定了雇主和雇員遵守該法案的一般義務(wù)。此外，OSHA 29 CFR 1910.132（個(gè)人防護(hù)裝備一般要求）規(guī)定了一項(xiàng)一般的照顧性義務(wù)要求，即當(dāng)存在健康風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，雇主應(yīng)提供適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)和個(gè)人防護(hù)裝備。

在歐洲，個(gè)人防護(hù)裝備立法分為兩部分。一部分規(guī)定了雇主和雇員的義務(wù)，另一部分涉及在歐盟銷售個(gè)人防護(hù)裝備。

歐盟個(gè)人防護(hù)裝備用戶指令（89/656）和各國的個(gè)人防護(hù)裝備立法（例如，英國 2002 年工作中個(gè)人防護(hù)裝備條例）要求，在可能存在無法通過其他方式控制的健康和安全風(fēng)險(xiǎn)的場合，需要個(gè)人防護(hù)裝備。這種設(shè)備由雇主或自營職業(yè)者負(fù)責(zé)提供。

個(gè)人防護(hù)裝備條例還要求個(gè)人防護(hù)裝備：

• 使用前經(jīng)過適當(dāng)評估，以確保其適合使用
• 妥善保養(yǎng)和存放
• 提供安全使用說明
• 員工正確使用

此外，購買的所有個(gè)人防護(hù)裝備必須帶有“CE”標(biāo)識（見圖 1）。CE 標(biāo)識表示個(gè)人防護(hù)裝備符合個(gè)人防護(hù)裝備立法的相關(guān)基本健康和安全要求（無論是 2019 年 4 月 20 日之前的現(xiàn)行指令 89/686 還是 2018 年 4 月 21 日之后的第 2016/425 號法規(guī)）。具體到 II 類和 III 類個(gè)人防護(hù)裝備時(shí)，CE 標(biāo)志還表明該個(gè)人防護(hù)裝備已由獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行了測試和認(rèn)證。

電弧防護(hù)服適用標(biāo)準(zhǔn)

有兩套關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)可用于確保電弧防護(hù)服符合法律要求：美國材料試驗(yàn)學(xué)會和國際電工委員會標(biāo)準(zhǔn)。

其定義工人相對電弧不同距離的嚴(yán)重程度。將 1.2 卡/平方厘米的能量施加于皮膚 1 秒鐘，可大致得出二度燒傷的閾值能量。

注釋 1：電弧額定值 – ATPV、EBT//EBT50 和由開弧試驗(yàn)方法確定的未來 ELIM 允許不同材料和防護(hù)服的電弧熱防護(hù)性能之間有很好的區(qū)別。這反過來允許電弧防護(hù)服的選擇與風(fēng)險(xiǎn)評估 (IEEE1584) 確定和要求的防護(hù)等級相匹配。

注釋 2：黑盒測試方法僅將不同的材料和防護(hù)服分為兩個(gè)電弧熱性能等級。在許多情況下，在通電的電氣設(shè)備上或附近工作時(shí)，2 級防護(hù)服不能提供足夠的電弧防護(hù)。此外，常用的風(fēng)險(xiǎn)評估程序 (IEEE 1584) 不能與兩個(gè)電弧熱性能等級相聯(lián)系。

有時(shí)，常見的錯(cuò)誤是說 1 級 +1 級面料或防護(hù)服是 2 級面料或防護(hù)服。在許多情況下，1 級 +1 級 ≠2 級。此外，沒有 3 級面料或防護(hù)服。

注釋 3：相同電弧防護(hù)等級的材料或防護(hù)服并不總是提供相同水平的電弧熱保護(hù)。兩種不同的材料可能是電弧防護(hù)等級 2，但是一種可能具有更高的電弧等級（ATPV 或 EBT50）。黑盒試驗(yàn)方法不能完全區(qū)分不同材料或防護(hù)服的電弧熱防護(hù)性能。

注釋 4：對于大多數(shù)材料和防護(hù)服，由 ASTM F1959/F1959M 確定的 ATPV 和 EBT 值，以及由 IEC 61482-1-1 確定的 ATPV 和 EBT50 值，在試驗(yàn)方法固有的不確定度范圍內(nèi)，可以認(rèn)為是相同的。