Nomex? 提供防熱性能，有助于保護(hù)實(shí)驗(yàn)室工作人員免受爆燃傷害。

由杜邦? Nomex? 制成的阻燃防護(hù)服有助于盡量降低短時(shí)間內(nèi)暴露在火焰中可能造成的燒傷風(fēng)險(xiǎn)，提供寶貴的逃生時(shí)間。 在一所大學(xué)實(shí)驗(yàn)室設(shè)施發(fā)生致命事故后，為了從這一悲慘事件中吸取的教訓(xùn)，北美許多教學(xué)實(shí)驗(yàn)室和工業(yè)實(shí)驗(yàn)室將 Nomex? 作為他們的首選個(gè)人防護(hù)裝備解決方案。

日常工作服由常用的防護(hù)服纖維制成，包括棉、尼龍和聚酯（單獨(dú)或混合），其設(shè)計(jì)不足以防止火災(zāi)，也不適合作為實(shí)驗(yàn)室工作的阻燃防護(hù)服。 如果暴露在火焰中，棉花會(huì)被點(diǎn)燃并繼續(xù)燃燒，而尼龍和聚酯則會(huì)被點(diǎn)燃、燃燒、熔融，并可能粘附在穿著者的皮膚上。

在實(shí)驗(yàn)室工作時(shí)，在選擇合適的保護(hù)之前，必須了解安全風(fēng)險(xiǎn)和要求。 

符合一般安全計(jì)劃

大多數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)都認(rèn)識(shí)到，僅憑個(gè)人防護(hù)裝備無法消除所有傷害風(fēng)險(xiǎn)。 它必須符合一般安全計(jì)劃。 正如美國職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）在 29 CFR 1910 第 I 子部分附錄 B 中指出的： “不應(yīng)僅依靠個(gè)人防護(hù)裝備設(shè)備來提供危險(xiǎn)防護(hù)，而應(yīng)與防護(hù)裝置、工程控制和良好的生產(chǎn)實(shí)踐結(jié)合使用。”

危險(xiǎn)評(píng)估的重要性

OSHA 在 29 CFR 1910.132 中進(jìn)一步指出，個(gè)人防護(hù)裝備的選擇必須基于工作場(chǎng)所危險(xiǎn)評(píng)估。 當(dāng)危險(xiǎn)評(píng)估表明可能發(fā)生火災(zāi)相關(guān)傷害時(shí)，應(yīng)選擇合適的實(shí)驗(yàn)室個(gè)人防護(hù)裝備。 例如，當(dāng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)位于穿著者腰部以上時(shí)，雖然阻燃實(shí)驗(yàn)服可能是合適的，但如果火災(zāi)威脅來自腰部以下或地板上，則實(shí)驗(yàn)服可能并不適合。

如果火災(zāi)發(fā)生在地板上或穿著者的腿周圍，火焰和熱空氣可能會(huì)在實(shí)驗(yàn)室服（和未系扣的襯衫）上下竄動(dòng)，如果內(nèi)衣著火，則會(huì)增加皮膚燒傷的可能性。 在這種情況下，應(yīng)考慮將阻燃襯衫和阻燃褲子連在一起，并將襯衫塞進(jìn)褲子中，或?qū)⒁r衫和褲子合二為一成阻燃連褲工作服，以保護(hù)上半身和下半身。

與危險(xiǎn)相匹配的防護(hù)服

如果工作場(chǎng)所危險(xiǎn)性評(píng)估得出的結(jié)論是，存在火災(zāi)的威脅，則應(yīng)考慮使用由阻燃材料制成的防護(hù)服，如 Nomex? IIIA 或杜邦? Protera?。 然而，與防護(hù)服風(fēng)格的個(gè)人防護(hù)裝備（如連褲工作服）或褲子和襯衫（兩者都提供更完整的身體保護(hù)）或阻燃化學(xué)噴濺防護(hù)服（如杜邦? Tychem? 6000 FR）相比，阻燃實(shí)驗(yàn)室外套可能無法提供足夠的保護(hù)。

阻燃服有助于在短期和緊急暴露于火焰中時(shí)最大限度地減少潛在的燒傷傷害。 大多數(shù)阻燃服的設(shè)計(jì)都是為了讓穿著者有時(shí)間逃離火災(zāi)發(fā)生的區(qū)域。 防護(hù)服不能防止所有燒傷。

其他注意事項(xiàng)

通過合理的選擇、護(hù)理、保養(yǎng)和分層，可以優(yōu)化防護(hù)服整體的防護(hù)性能。 應(yīng)定期清潔和檢查阻燃個(gè)人防護(hù)裝備，以清除易燃污染物，并按照制造商的規(guī)范進(jìn)行維修。 在高溫暴露的情況下，穿在阻燃個(gè)人防護(hù)裝備里面的尼龍、聚酯或聚丙烯制成的衣服可能會(huì)熔融并粘附在皮膚上。 在阻燃個(gè)人防護(hù)裝備里面穿著的防護(hù)服應(yīng)采用非熔化材料，以最大限度地提高防熱性能，并盡量減少燙傷的可能性。